PERCURSO / TEMPLOS
Três fichas sobre jogos que trocam o tabuleiro estático por corredores, armadilhas e saltos dentro de ruínas.
Templo, neste percurso, é menos um cenário e mais uma promessa de estrutura: corredores, câmaras, alçapões e uma rota que tem de ser descoberta pela ordem certa. Os três títulos abaixo partilham essa promessa e resolvem-na de três maneiras que quase não se falam.
Um deles transforma a câmara num labirinto de escavação, onde cada bloco removido muda o caminho possível. Outro fica-se pelo tabuleiro, mas troca a mecânica de trocar peças pela de rebentar grupos inteiros, o que altera por completo o ritmo do polegar. O terceiro sai do tabuleiro e assume-se como plataformas de aventura, com salto, impulso e quedas que custam tempo.
É por isso o percurso mais desigual do site em termos de exigência. Quem chega vindo dos puzzles do Nilo vai sentir a diferença logo no primeiro deles: aqui erra-se com consequência, e a consequência é repetir a câmara.
Câmaras fechadas onde a ordem da escavação é o verdadeiro problema, com armadilhas que não perdoam distrações.
Veredicto O título mais exigente do site e o mais bem desenhado: cada câmara é um problema fechado, com uma solução e várias maneiras de a estragar. Pede paciência para repetir.
Rebentar grupos com um toque, ver o tabuleiro colapsar e fechar um nível antes de a paragem do autocarro chegar.
Veredicto O puzzle mais imediato do site: um toque resolve um grupo inteiro e o tabuleiro colapsa sozinho. Encanta nos primeiros dias e esgota-se depressa.
O único título da seleção em que se corre e salta, com pontos de controlo generosos e um comando tátil discutível.
Veredicto Um plataformas honesto, com ritmo de salto bem calibrado e cenários legíveis, travado por um comando tátil que falha nos momentos exatos em que não devia.
Em jogos de templo, o ecrã tátil é o verdadeiro adversário. Comandos direcionais desenhados para dedos pequenos, botões de salto encostados ao canto inferior e câmaras que não acompanham a personagem estragam títulos que, no papel, estão bem desenhados. Nas fichas destes três jogos dei atenção especial a este ponto, porque é o que separa frustração de dificuldade honesta.
Onde há escavação, a diferença está na tolerância ao toque errado. Um título que aceita um toque desalinhado a dois milímetros do bloco pretendido é um título jogável de pé, dentro de um autocarro. Um título que exige pontaria de rato não é.
Todos estes jogos assumem que o jogador vai falhar. A questão é o que acontece a seguir. Reinício imediato no mesmo ponto, com a memória do erro ainda fresca, é o que mantém uma sessão viva; ecrãs intermédios, esperas e voltas ao menu principal matam-na.
Ao longo das três fichas descrevo onde cada título se coloca nesta escala, incluindo o caso em que a repetição é a própria graça do jogo e não um castigo.
| Título | Tipo de movimento | Exigência de reflexos | Custo do erro | Classificação na Google Play |
|---|---|---|---|---|
| Diamond Quest 2: Lost Temple | Deslize casa a casa | Média: pensa-se antes de mexer | Alto: reinício da câmara | 4,6 |
| Gems Blast: Ancient Temple | Toque único sobre grupos | Baixa: reage-se, não se planeia | Baixo: repete-se o nível curto | 4,4 |
| Fin Ancient Mystery platformer | Correr e saltar | Alta: meio segundo decide | Médio: volta ao ponto de controlo | 4,4 |
As colunas desta tabela são propositadamente outras que as do percurso Nilo: aqui o que interessa não é a leitura do tabuleiro, é o que acontece ao jogador quando falha um toque.
