PERCURSO / NILO
Três fichas sobre puzzles que foram buscar ao Egito antigo o cenário, a paleta e o vocabulário visual.
O Egito antigo é, há décadas, um cenário de recurso para puzzles de telemóvel: dá uma paleta reconhecível, um conjunto de símbolos que qualquer pessoa identifica em meio segundo e uma desculpa narrativa para escavar camadas. O que muda de título para título não é o cenário, é aquilo que o tabuleiro pede ao jogador. Foi por aí que organizei este percurso.
Os três títulos abaixo partilham motivos e separam-se na mecânica. Um pede leitura de pilhas sobrepostas e paciência para desfazer camadas. Outro pede troca de peças contra uma contagem de jogadas. O terceiro muda o objetivo de nível para nível e obriga a reler o tabuleiro antes do primeiro toque. São três relações diferentes com a mesma parede de hieróglifos.
A ordem em que aparecem não é uma classificação. É a ordem em que fazem sentido para quem chega de fora do género: primeiro o título que perdoa erros, depois o que exige ritmo, por fim o que exige atenção ao enunciado de cada nível.
Pilhas de peças bem espaçadas, símbolos com silhueta distinta e uma cidade que se reconstrói entre tabuleiros.
Veredicto Um mahjong solitário de leitura confortável, com uma camada de construção que dá sentido a voltar. Aguenta sessões curtas melhor do que serões longos.
Match-3 ortodoxo com contornos fortes, contagem de jogadas visível e níveis que raramente passam dos três minutos.
Veredicto Um match-3 ortodoxo, sem ideias próprias, mas com leitura de tabuleiro acima da média e níveis que fecham depressa. Vale pelo conforto, não pela ambição.
Objetivos que mudam de nível para nível, obstáculos fixos e um tabuleiro empurrado para a metade inferior do ecrã.
Veredicto Menos imediato do que os vizinhos de percurso e mais interessante por isso: cada nível declara um objetivo diferente e obriga a parar antes do primeiro toque.
A primeira coisa a olhar é o contraste entre as peças. Tabuleiros de tema antigo vivem de ocres, areias e dourados, e quando tudo pertence à mesma família de cor a leitura fica lenta ao fim de dez minutos. Os títulos que aguentam sessões longas são os que dão a cada símbolo uma silhueta distinta, e não apenas uma cor distinta.
A segunda é o que acontece quando o tabuleiro encrava. Um puzzle bem desenhado avisa, baralha ou sugere; um puzzle preguiçoso deixa o jogador a olhar para um beco sem saída. Nas fichas indico sempre como cada título reage a esse momento, porque é aí que se decide se a sessão continua ou termina.
Nenhum destes três foi desenhado para maratonas. Os níveis fecham em poucos minutos e o progresso guarda-se entre eles, o que os torna companhia de fila de espera e não de serão inteiro. Onde se distinguem é na forma como tratam quem volta: um deles retoma exatamente onde ficou, os outros dois obrigam a reler o objetivo do nível antes de recomeçar.
| Título | Gesto principal | Leitura do tabuleiro | Sessão típica | Classificação na Google Play |
|---|---|---|---|---|
| Pyramid of Mahjong: Tile Match | Tocar em pares livres | Confortável: silhuetas distintas | 6 a 12 min | 4,5 |
| Jewels Pharaoh : Match 3 | Arrastar joias vizinhas | Muito confortável: contorno forte | 2 a 4 min | 4,5 |
| Jewel Ancient Pyramid Treasure | Trocar joias e partir obstáculos | Exigente: enunciado por nível | 3 a 6 min | 4,4 |
Comparei apenas o que se sente nos primeiros níveis: o gesto que se repete, o esforço de leitura do tabuleiro e o tempo que uma sessão normal ocupa. A classificação é a que consta na ficha da Google Play.
